说起三国的皇帝哪一个最弱，大家可能都会觉得是阿斗。因为三国中蜀汉的这一本账，在诸葛亮去世以后便没有什么“进项”了，最多也只是姜维在今日的甘肃青海略有作为而已。
所以大家都觉得这是阿斗的不作为。其实，比起魏、吴两方，蜀汉有一个方面表现得非常好，那就是没有权臣之肆意废立，没有宗室之內的骨肉相残。阿斗虽然看上去很平庸，却也不曾糊涂得像孙权晚年一样。阿斗也很幸运，有一连串的文臣，从董允到樊建，忠心办事，使得国家的庶政始终没有违反诸葛亮所留下的规模(其中只有一个陈祗，成绩较差)。
而同一时间的魏国和吴国怎么样呢?虽然在外面看很强大，但在内部的斗争中每个人都步步惊心。
我们先来看看魏这一方。曹丕为维护帝权，杀了忠于曹植的丁仪、丁虞兄弟，正直的杨俊、鲍勋，还施毒杀害了勇猛的兄弟曹彰，并数贬曹植。明帝曹睿当政阶段，对大臣交游结党，宗室封王与京都人交通极为在意，废锢诸葛诞、邓飏等结党者。
然后是齐王芳当政的时候。皇权之争主要围绕司马氏集团与曹氏集团展开。在高平陵事变中，曹爽一党，为司马懿父子以谋反的罪名一网打尽。曹爽一些属官也受到牵连。但是，忠曹的势力依然大有人在。司马懿亡故之后，在中央有李丰等人组织的反抗集团，在地方又先后有“淮南三叛”反抗集团，但——为司马师、司马昭兄弟翦灭。与高贵乡公一同讨伐司马昭的大臣还有尚书王经，也被诛杀。[1]成济因直接杀害魏帝，司马昭为掩人耳目，“夷济三族”。司马懿父子在消灭“淮南三叛”的三个集团中，惩罚涉及多人。及灭蜀之时，又有钟会之叛。钟会为乱兵所杀，后司马昭又追究责任，其家族也受到一定的株连。同时，名将邓艾父子也被冤杀。
再看孙吴这一方。孙吴的政治内争激烈程度与曹魏有相似之处，不同的是，孙吴政权没有出现过皇族为异族觊觎引发的血腥事件。
孙权当政的时间甚长，因维护江东大族政治权利曾严惩张温、暨艳、徐彪。田余庆先生曾说：“孙权严惩暨艳并及张温，正是为了维护江东大族特别是吴姓四族的仕宦特权。”[3]而与孙权继承人问题牵连者，是孙吴政治惩治的重点和难点。孙权为帝，不能妥善解决太子和与鲁王霸之间的矛盾，结果在政府内部形成太子和与鲁王霸两大集团。孙权对两大集团采取了全部打击的政策：“全寄、吴安、孙奇、杨竺等，阴共附霸，图危太子。谮毁既行，太子以败，霸亦赐死。流竺尸于江，兄穆以数谏戒竺，得免大辟，犹徙南州。又诛寄、安、奇等。”因太子问题而为孙权惩治的还有顾谭、顾承、张休、吾粲、朱据、陆胤、陆逊、陈正、陈象、屈晃等多名高官。
太元二年（252年），孙权死，孙亮、孙休先后继立。二人称帝期间，吴国的政治内争依然比较多。因政治性原因而被惩治者有：孙弘、诸葛恪、孙仪、滕胤、孙宪、朱异、吕据、孙琳、全氏家族、孙英等。尤以诸葛恪被灭族影响巨大。
孙休死（264年），孙皓被迎立为帝，残暴至极。不少大臣，皆死于非命，甚至于诛及子孙。这时候吴国对官员的惩治，已谈不上官员是否犯罪了。
现在再来看蜀汉这边，蜀汉的政治内争与魏、吴不同。在刘备与诸葛亮执政时期，政府惩治的官员有张裕、彭羕诸人。张裕、彭羕语涉谋反，却没有行动，依然被杀。诸葛亮死后（234年），又有魏延被灭族、杨仪自杀等案件，也因为权力之争。但是，蜀汉因政治原因惩治官员人数很少。而且，蜀汉未出现皇族内部成员争夺皇权事件，也未出现权臣想抢皇权的事件。这与魏、吴两国因争夺皇权的惩治事件让不少官员卷入其中、死于非命，形成了鲜明的对比。作者：付开镜，董坤玉
