中国历史上一共出现了两百多位帝王，但要论“暴君”很多人第一反应就是秦始皇。虽然历史上的暴君并不只有秦始皇一人，秦始皇也可能不是其中最暴的一位，但他就成了暴君的代言人。历朝历代的统治者都视人命如草芥，为何秦始皇非得为残暴买单？！
秦始皇生平最被人诟病的两件事一是修长城累死不少人，另一件事就是焚书坑儒。用比较理智的思维来看待修长城这件事，其实就与隋炀帝修大运河一个逻辑，都是祸在当下，利在千秋。长城拔地而起，为中原阻挡了不少战争，很多中原家庭都因长城的存在而得以安居乐业，修长城死了很多老百姓，长城的存在也保护了很多老百姓，长城没错，修长城也没错，那么到底谁错了？！
秦始皇焚书坑儒做的也很不地道，焚书坑儒虽然在一定程度上能控制民众的思想与舆论的走向，但是读书人作为世间最不按常理出牌的人，这一群人难道被坑杀几个，再烧几本书就能改变他们的思想？！秦始皇真的是小看了这一群书生，书生虽然手无缚鸡之力，但是口诛笔伐也能抵百万雄师。秦始皇的暴君之名，有一半都是这些读书人的功劳，自古以来得读书人者得天下，没得读书人而得天下的人名声都有点欠佳。
有人说秦始皇之所以成为暴君的代言人与他统一了六国有很大的关系。秦始皇灭了六国，老百姓还好，无非就是从其他国家的人成了秦国人，部分乡土情结重的老百姓会恨秦国。但是最恨秦国的却不是老百姓，而是原六国的统治阶级或者原六国中的既得利益者。这一群人掌握了大量的财富与土地，他们在原来的国家享有普通人难以享受的特权，但是这一切却被秦国破坏，所以他们最恨秦国。最恨秦国的这一批人有文化有势力有渠道，在他们的宣扬下，秦始皇的名声能好，才是怪事！
还有一种说法认为，秦始皇被称为暴君与他的儿子有关。秦二世上台后倒行逆施，三下五除二就将秦国败的精光。秦始皇不但要为自己的刚犯下不久的暴行买单，还要为儿子的坑爹行为买单，秦国又灭了，没后人为秦始皇挽尊，所以他就成了天字第一号暴君！
