两个点球，你可以说裁判问题，也可以说运气问题。但归根到底从战术上分析，利物浦常常助强扶弱，对强队牛得不行，对弱队总是很难赢球，根源要从克洛普式逼枪说起。
克洛普逼抢的理想，应该是利物浦对曼城那样的：
就是这次成功的逼抢导致反击，然后一个传中，维纳尔杜姆顶进去。
但是对阵桑德兰，你会看到，各种精神不集中。上一轮的功臣，维纳尔杜姆，自己就防守明明卡好位置占据先机，反而硬是被挤开，对手拿球突进，如果这个带球的是阿奎罗，估计他会一个大脚清理。
维纳尔杜姆被挤开之后，变成了对手跟克拉万一对一，然后维纳尔杜姆冲回去补防关门，但克拉万却把人给踢倒在先，点球，这是利物浦第一个点球。如果突破的这个球员是斯特林，估计克拉瓦在禁区线外就一脚铲掉。
我们再来看第二个失球，这个更明显对比，桑德兰一个吊球时，三名桑德兰球员没人盯，看到没有，迪福中间没有盯防，最前的博里尼没有盯防，边路的曼基略没有盯防，都没有。
最后就是没人盯防的曼基略头球顶下来，没人盯防的迪福拿到球带球拿到优势，回追的卢卡斯造成犯规，任意球，任意球打在马内手上，点球，造成第二个失球。但这次逼抢松掉是根源。
克洛普的逼抢，当对强队，对手控球，利物浦只是保持一直在防守反击状态时，防守没有松解，而且打强队就打鸡血，精神高度集中，效果好，但是对弱队，利物浦要更多时间进攻，防守就松懈，逼抢经常没有整体性，对弱队也松懈一些，效果差。所以对弱队一定要学会控制，不能用防反思维。
而克洛普逼抢的最大问题是，没能在控制和逼抢防反中转换成功，多特蒙德没有，利物浦暂时也没有，要么利物浦砸一个像多特蒙德时莱万那样的大腿前锋，增加防反的进球效率，那么打弱队进球多了，管后面丢多少都没问题，要么就要逐渐试试看怎么踢控制。
