高通公司被韩国公平贸易委员会（KFTC）罚款1.03万亿韩元（8.65亿美元），违反反垄断法，监管机构发现芯片巨头的商业做法违反了竞争法。
高通的业务模式包括从客户收取专利费，这是根据使用芯片的手机价格计算的，而不是芯片组本身的价格和专利使用费。
KFTC表示，它将发布一个更正订单，指定发生问题的具体业务事实，尽管高通已经指出这通常需要四到六个月。
高通公司的执行副总裁兼总顾问Don Rosenberg在回应这项罚款时表示：“高通坚信，KFTC的发现与事实不一致，无视市场的经济现实，并且滥用竞争法的基本原则。
高通公司对基础移动技术的巨大研发投资以及对移动电话供应商和其他公司的技术的广泛授权，促进了移动通信产业的爆炸性增长，给消费者带来了巨大的利益，并促进了移动生态系统各个层面的竞争。
高通还补充说，它将立即停止订单，并决定将罚款行为上诉到首尔高等法院。
高通表示，该决定是“与事实和法律不符”，并违反了“韩美自由贸易协定”（KORUS）规定的权利。
高通认为：“该决定缺乏竞争法违规的连贯理论；没有任何损害竞争的证据；结果是拒绝对美国公司在KORUS下的程序保障，包括完全获得证据的权利和在听证会上进行交叉检查的权利；试图破坏已被无线行业接受并由主要专利持有者几十年使用的已建立的许可做法，包括韩国公司和政府机构ETRI，三星和LG；削弱了对基础技术投资的激励；并强加了一个不可支持的，与韩国市场规模不合理的罚款。”
Rosenberg补充说，在KFTC对此事进行调查期间，高通公司要求查阅案件档案和交叉审查证人的请求被拒绝了，并表示其对首尔高等法院的上诉将确保适用反托拉斯原则。
早在5月，消息人士曾说，KFTC已经内部认为高通的专利许可做法是滥用标准，违反公平，合理和非歧视性条款，滥用其在市场上的主导地位的专利。
该调查由KFTC于2014年4月发布，并于2015年8月向公司发送了一项信息请求，随后在2016年3月向包括英特尔和AMD在内的竞争对手以及三星、LG等客户也发送了信息请求。
2009年KFTC同样对Qualcomm收取其码分多址（CDMA）专利的“区分”特许权使用费进行了罚款。高通也对此决定提出上诉。
今年2月，高通还同意向中国反垄断监管机构支付9.75亿美元，降低中国手机市场的专利使用费率，以结束对其专利许可做法的14个月调查。
今年年初，电气和电子工程师协会（IEEE）也发布了改变成员的建议许可政策的决定，呼吁收取版税应基于手机而不是芯片组。
