我们知道飞傲的新款耳机除了售价98元的F1之外，还有一款售价138元的F3。它们之间40元的差价表现在产品上究竟会是怎样的差距呢？带着这样的一个问题，我们开始本篇文字。

包装设计上F3与F1十分接近，都是一个风格，并且都有一次性塑封膜。

内部的结构也完全一样

磨砂的罩子，看上去有种朦胧之美。

配件上看出两款的差距了，与F1的配件相比，F3的配件数量明显要多一些，提供了四对硅胶套、两个绕耳定型器、两对可更换背板，另外还有与F1一样的便携保护盒。

这个盒子上下盖都是硬的，可以对里面的东西进行有效保护。

售后保修卡

试过之后发现绕耳定型器不适合戴眼镜的朋友，不戴眼镜的话还是有实用意义的，它能使佩戴更加舒适和牢固，假如你用F3来跑步的话，这个会很有用。

硅胶套与F1的完全一样，做工上还是比较精细的。

可更换腔体背面装饰面板是F3的一大卖点，F3上装备的是红色，附件里提供了一对宝石蓝和一对纯黑色饰板，换着用还是蛮有新鲜感的。而更换的方法也很简单，直接抠下来，再扣上要换的即可。就是这么简单粗暴。

飞傲F3的线材与F1一样，都是具备抗拉扯能力的PU线材，听诊效应比较小，而且坚韧耐用。连接线总长度为1.2m，能适合各类使用环境。

F3的腔体采用聚碳酸酯材料，黑色半透明的设计，使得内部的结构和元器件若隐若现，很有美感。从佩戴舒适度上来说，我觉得F3要比F1稍微舒服一些。

可更换腔体装饰面板，能直接抠下来。

F3的导管滤网比F1的材料好，F1用的是纱布，而F3用的是金属滤网，坚固程度上无疑F3更占优势。另外导管边缘位置的打磨F3比F1稍微细致一些，但仍有进步的空间。

线控与F1的完全一样，外壳也是用了铝金属，按键有三个，其中播放/暂停支持iOS和Android双系统，但音量调节功能只支持Android系统。

线材上的纹路叫CD纹路，还是挺好看的。

L弯形插头，3.5mm规格，表面有一层镀金，并且由于支持线控，所以插头为四极设计。

这个捆绑带在F1体验时就说过，非常好用。

飞傲F3的腔体外形很像动铁耳机，实际上它是一款地地道道的动圈耳机。采用了11mm动圈发声单元，振膜材料采用了石墨烯，厚度只有0.335mm，属于新型的纳米材料，具备轻薄而且柔韧的特性。

F3的频率响应范围达到了15Hz - 20KHz，额定输出功率为5mW，耳机灵敏度为98dB，阻抗40欧姆，整体重量约有19.6g。

就用FiiO自家的新款HiFi播放器X5III来测试音质吧。只听了十秒钟，我就可以肯定的说，F3比F1性价比更高，区区40元的差价，即便全部算在音质的提升上，也是非常值得的。如果再把配件的数量以及更好的做工加进来，就更加值得入手了。所以试过F1之后想要下手的朋友，我个人建议再去听听F3，相信你会毫不犹豫的选择F3。

尽管在低频的量感上F3比不过F1，但在质感上F3远超F1。F3的声音是一种清丽的声音，它的三频相对比较均衡，属于中规中矩的那种风格。它的高频解析力适中，中频不夸张，低频也是点到即止，这种均衡的风格，在长时间听歌时耳朵不容易累。

但是仅就F3和F1两款耳机来说，F3的解析力要比F1强，能听到多一些的声音细节，对音乐的感受也更深刻一些。所以相比之下F3才是性价比之王。

飞傲这次的两款入门级耳机F1和F3表现上可以说各具特色，价格的差距也体现在声音的素质上，绝对是一分钱一分货。如果想要替换手机的配塞，这两款耳机都是不错的选择。