姚明刚刚当上新任篮协主席，就联赛和中国篮球一系列问题提出改革方案，球迷自当是看到后，拍手称快。毕竟联赛需要越来越职业化，包括裁判问题、球馆设施、篮球规则等等。

不过这些举措和改革要想真正融入到联赛中，似乎不是那么很容易。在近日的中国篮球代表大会上，其中，姚明提出几项改革方案进行了研究和讨论。结果代表们对这些改革方案不认同，可能没有一项能实施成功。

这些方案包括：一是延长联赛时间，实行南北分区，同分区相互打4场球，不同分区打2场比赛，这样CBA常规赛就能多打18场比赛；二是缩短国家队的集训时间，采取美国“梦之队”式的邀请制度；三是取消亚洲外援，实行四节四人次外援制度。

针对这三种举措，基本是仿照美国NBA的制度。延长联赛期是为了保证球员的状态和训练强度；国家队集训征召制为邀请制度也是为了扩大优秀球员的数量；减少外援上场时间为了锻炼国内球员。

可是，代表们纷纷表示此方案不适合中国篮球，增加联赛的场次，各俱乐部需要投入更多的经费。后面两个措施则认为不符合国情，联赛的外援一般工资较高，限制出场时间，其性价比大大降低。最终予以否决。

当然，姚明的这些改革方案都是为了能够提高中国篮球的水平和竞争力。代表们则认为考虑的俱乐部的利益，资金有限，还有联赛的观赏度和知名度。从目前而看，联赛的职业化和中国篮球的现状任重道远，需要长期的投入和训练。

但是姚主席刚上任所提议的改革方案就全被否决，似乎表明有名无权，到底是利益为重？还是提高联赛水平，中国篮协需要做的还很多。