17世纪与18世纪之交，犹如电光乍闪，中国和俄国的天空，几乎同时出现了两颗惊人相似的巨星，西方的彼得大帝和东方的康熙大帝，两个相同的人物，缔造出了属于他们自己的帝国，为何后世的结局却不相同。今天就让小编带你们去看看两位伟大的帝王他们如何治理自己国家，为何两百年后一个成为了超级帝国，而一个却成了被其他国家所侵略的王朝。
彼得一世（1672年6月9日－1725年2月8日），后世尊称其为“彼得大帝”，原名彼得·阿列克谢耶维奇·罗曼诺夫，是沙皇阿列克谢一世之子，俄罗斯罗曼诺夫王朝第四代沙皇（1682─1725）、俄罗斯帝国皇帝（1721年—1725年）。彼得大帝在位时，俄罗斯还处在落后的封建奴隶制社会，但是彼得是一个勤学上进的帝王，他向往英法荷兰等国的资本主义先进的科学技术与文明进步，近乎痴迷的对欧洲的先进思想充满好奇。他曾亲自化装成平民百姓，到荷兰等国偷偷地学习先进的技术与文化，回国后推行社会改革，废除奴隶制，实行先进的资本主义制度，倡导技术革新和产业革命，更新人们的风俗习惯，推动了俄罗斯社会的巨大进步。当彼得回归时，大臣向他询问访问欧洲的情况，他拿起一把剪刀将一个大臣的长胡子给剪了，当时长胡子是俄国封建社会贵族的象征，东正教把它认为是上帝赐给他们的礼物。彼得的一剪子将封建腐败的根源剪短了，资本主义的新思想就此生根发芽了，他大力学习新思想，将欧洲国家的哲学，数学，历史打印成册子让全国的老百姓学习，并且规定俄国的贵族必须掌握一门外语和数学，如果做不到就不能结婚，并且取消贵族的身份。同时创立了俄国第一个《新闻报》，他担任主编，并且给他的臣民讲解关于欧洲那些人们没有听过的事情，他不想让他的臣民变成乡巴佬，他说也许我不会看到未来俄国的繁荣，但是我相信我的继承人会沿着我的步伐一直走向去。就这样一百年后一个强大的帝国出现在了世界的眼前，直至今日他依然走在了世界的前沿。
彼得大帝
再看康熙大帝，康熙深谙“水能载舟亦能覆舟”的君王之术，谨记祖母当年“得众则得国”的教诲，一生尊奉“敬天、法祖，勤政、爱民”的信条，他对于老百姓的仁慈宽厚，恐怕在中国历史上也并不多见。康熙有一次出外巡察，路遇一人倒卧地上。拦挡圣驾非同小可，侍卫正要严加惩处。康熙立即加以阻拦，令人问明情况，得知他叫王四海，是个佣工，回家路上因为饥饿晕倒了。康熙说不要惊吓了他，你们马上热粥给他喂了救他。王四海喝了热粥之后苏醒过来了。康熙了解到这个人家里的确很困难，又送他盘缠让他回老家。王四海感激不尽，四处传颂当今圣上的爱民功德。这件小事是康熙治国爱民的一个缩影。他常说，我不用长城，我用人心，人心就是我的长城！为了体现自己的“仁政”，他慎重使用皇帝对死刑犯的勾决权力，甚至于以牺牲法纪为代价，在康熙五十四年（1715）全国仅仅处决十五名死囚。
康熙大帝
中国历代皇帝都把“家给人足”作为最高的治国目标。在一个多灾多难的小农社会里，这不仅仅是家家户户梦寐以求的愿望，也是历代君主的政治理想，构成全社会的共同追求。康熙竭力维持的也是这样一种自然经济占统治地位的社会形态，他清楚地给自己设计了为政的蓝图 “期于家给人足，百姓乐业而已。”
为了实现这一目标，在位六十一年中，康熙废寝忘食，鞠躬尽瘁。有时为追杀敌军，一连三天不下马，其骁勇与顽强绝非常人可比。他对送来的奏折是有奏必签，右手患病拿不住笔，左手也要执笔批签。即使秋季围猎习武，白天纵横奔驰，每晚仍不辞劳苦，与随行学士“举火读奏章”。《康熙起居注册》中真实地记载，他每天早上“未明求衣，辨色视朝”，把御案搬到乾清门前去办公，辰时准时上朝，御门听政，巡游在外也要在行宫的大蒙古包里按时办公，无论酷暑严寒，从不间断。清朝皇帝的御门听政，由于康熙的榜样一直到光绪都坚持下来。当时的法国传教士白晋以这样充满敬意的笔调记述康熙皇帝：
他有处理复杂纷繁事务的刚劲毅力，他有制定、指挥、实现宏伟规划的坚强意志。他的嗜好和兴趣高雅不俗，都很适于帝王的身份。他为人公正，伸张正义，倡导德行，爱护臣民。他具有服从真理的性格以及绝对抑制情欲的克己之心。诸如此类高贵品德，不胜枚举 康熙皇帝在政治上公正无私，按国法行事；在用人上任人唯贤，并把这些视为施政中严守的信条。因此，从未发生过因徇私情或出于个人利益而反对康熙皇帝的事件。真可谓天道酬勤。
康熙大帝
当康熙终于看到天下太平，国势日盛之时，随即提出了“持盈保泰”的思想，满足于百姓岁足年丰、人民鼓腹讴歌的社会图景，到处一派歌舞升平的景象。康熙皇帝也特别喜欢西方科学，他把他的知识传授子女们，但是没有一个可以比拟自己的父亲，再后来因为九子夺嫡使得康熙亲子建立的帝国慢慢出现了裂缝，之后的一百多年里，康熙的子嗣一直保持着短浅的目光，一昧的闭关锁国，导致了大清的灭亡，出现了让我们永远忘不了的那一段国耻。
两位同样伟大的帝王，却造就了不一样的国家，一个是运筹帷幄、力挽狂澜的中国皇帝，一个是锐意改革、狂飙突进的俄国沙皇。两位大帝不仅出生时代相同，在位时间相当，而且都具备非凡过人的雄才大略。他们呕心沥血，励精图治，在17至18世纪中把各自的国家带入鼎盛局面。然而百年后去看这两个国家时你却发现一个满目苍夷，一个却繁荣强盛，回顾两位伟大的帝王，康熙用“得众则得国”的思想，而彼得大帝却用鞭子为俄国开创了一代辉煌，相同的帝王，不同的治国理念却造就了不样的国家。
