《长城》剧照 最近看了两部电影，一部好莱坞式的大制作，一部民国大时代的文艺片。
《长城》最具争议的是对张艺谋的评价，张艺谋已死的评论引来争论，大意是张已经不是拍《活着》的那个人了，没了灵魂的张艺谋和死了一样。从《英雄》开始，这样的评论基本伴随着张艺谋的作品，张就这样死了一次又一次，死去活来。首先，这样的论调一点也不新鲜，甚至让人恶心；其次，对于影片的评论矛头对准导演，有失公允。如果换做其他人拍了这样一部大制作，评论会怎么说。从内容上看，《长城》就是标准的好莱坞电影，和动辄外星人入侵、超级英雄一样，正义终将战胜邪恶。《长城》的故事也很简单，无非是一帮人打怪兽，中间植入了几个外国人，中外联合，终于保住了家园。特效震撼，制作精良，故事简单，不存在看不懂的问题，适合各类人群观看，我甚至觉得它的票房将创造中国电影票房新纪录。拍《活着》的张艺谋固然可敬，一味用自己的评价标准绑架别人真的让人感觉很LOW。
另一部倒也挺有意思，有人大赞特赞，什么暴力美学、精巧叙事、构图讲究。有人则抱怨完全看不懂，不知道在讲啥。片子的叙事打乱，加上剪辑上的技巧，形成了时间上的错落感，如果不动点脑子前后拼凑确实很容易陷入莫名其妙的境地。整部影片整容不可谓不强大，画面、音乐都挺讲究，动不动给你一长段音乐烘托氛围，在残酷的杀戮中又形成一种美感，这可能就是所谓的“暴力美学”。但是，除了这些花里胡哨的外表，普通观众很难进入故事，很难沉浸下去。形式上下足功夫，内容上则显得单薄。一群民国大时代下的小人物，繁华落尽，浪漫消亡，剩下一片虚无，是谓罗曼蒂克消亡史。
一部快餐式的爆米花电影，一部略微废脑颇有追求，每个人对于好看的标准都不相同，这是价值观问题。另外，电影就是电影，就像馄饨就是馄饨，你吃的不是面也不是米饭，既然选择了馄饨，那就乖乖的吃，顺便喝口汤。大家都挺不容易的，别紧紧抓住别人的痛点不放，人生的境界可以更高点的。
