权威数据显示，2016年中国电影总票房收入为457.12亿元人民币，同比增长3.7%。相对于2015年中国电影票房曾同比上涨48％，2016年的票房数据堪称难看。有外媒评论说，因为人民币兑换美元的走低，如果把2016中国电影票房换算成美元，那么2016电影票房相对2015年下降了3亿美元。

2017，中国电影会好吗？综合业界反馈，因为内容不力和资本裹挟，2017年电影或更难。

银幕红利将越来越少

2016年的市场表现，是2017年电影市场趋势最为靠谱的参考权威数据显示，2016年全国电影总票房为457.12亿元，同比增长3.73%；城市院线观影人次为13.72亿，同比增长8.89%；银幕数达到41000块，日均增26块银幕，而2015年银幕日均增数约为22块。

2016年银幕数与两个相关因素的不对称，将导致2017年银幕数红利（银幕数增加带来的票房增加）越来越少。

第一个不对称，银幕数增长与票房增长数增长的不相称。中国银幕数已经超越美国位居第一，2016年银幕增长率28.5%，而大盘市场增长率却不到4%。这说明，高速增长的银幕数，并没有带动市场票房的同步增长，在过去几年电影银幕数增长带来的红利，已经越来越少。

韩寒的“寒式电影”再出发

第二个不相称，银幕数增长与观影人次的不相称。2016年度观影人次约13.7亿，同比增长9%，远低于28.5%的银幕数增长率。也就是说，银幕狂增长，并没有带来相应观影人次的变化。

另一个值得关注的数据，也对2017年的电影市场前景有影响，那就是人均观影人次。根据艺恩提供的数据，2016年中国城市影院人均观影人次达1.8次/年。人均观影人次和一个城市的经济发展水平、文化消费习惯有关，2016年韩国人均观影人次是2次/年，美国多年来人均观影人次基本固定在4次/年，以中国目前城市的经济发展水平和文化消费习惯看，人均观影人次1.8次/年应该还有增长空间，但在现有经济水平和文化消费习惯情况下，增长空间已不大。

根据本报记者的调查，2016年济南仅有半数影城能盈利，济南、东营、烟台等地都出现了影城倒闭现象。2017年，中国银幕数依然会保持着高增长，银幕红利越来越少，单银幕贡献的票房越来越少，影院会否在2017年出现倒闭潮？

电影内容利好因素少

银幕数增长了那么多，票房数为何增长乏力？原因有很多，但业内一致的观点，最根本的原因还是内容乏力造成了票房乏力，通俗地说，电影不好看，无法吸引更多观众进影院。

2016年的大片，口碑没能达到预期。票房超过10亿的国产电影包括《美人鱼》《西游记之三打白骨精》《湄公河行动》《澳门风云3》《盗墓笔记》，在豆瓣评分中，上述五部作品有三部低于六分，平均分5.9分，这之中还有《湄公河行动》的8.1 分拉高了平均值。而2015年超过10亿的五部国产电影平均分则为6.7，而且只有一部低于6分。2016年的电影作品喜欢用3D提高票价圈钱，李安甚至使用120帧/40K/3D来拍摄《比利·林恩的中场战事》，是想让观众重新回到电影院。但技术的更新，无法替代内容的乏力。更为利空的消息是，多部大片片方在2016年年末因为“被批烂片”而与影评人公开争执，这从一个侧面说明了业界对于影片质量的不自信。

考察2017年的电影片单，目前仍看不出让人眼前一亮的潜力佳作。首先是春节档，周星驰的《西游伏妖篇》、王宝强的《大闹天竺》、成龙的《功夫瑜伽》被寄予厚望，《西游伏妖篇》是过去三个春节档一直都被炒冷饭的西游题材，业界不看好周星驰能够复制去年《美人鱼》的高票房效应。

《西游伏妖篇》，“西游”会一直火吗？

王宝强的《大闹天竺》自带话题效应，能否超出《泰囧》的老套路，还有待观察。成龙的《功夫瑜伽》，被认为是成龙的套路作品：质量可以保证，票房能“小康”，但难以成为爆款。

又一个“西游”，《悟空传》能成另一个大圣吗？

2017年的其他大片里，还有徐克监制、袁和平执导的《奇门遁甲》，影片已定档今年国庆，据称这是一部奇幻风格的动作片。徐克单独执导的影片向来可信，比如近几年的《狄仁杰》系列、《龙门飞甲》和《智取威虎山》，他监制的作品令人担心，比如《三少爷的剑》。袁和平近几年执导的电影也难令人满意，比如《苏乞儿》《卧虎藏龙2》，这次他执导的《奇门遁甲》难以让人乐观。彭于晏、倪妮主演的《悟空传》将在暑期档7月13日公映，该片改编自十几年前就已走红的网络小说，影片内容尚未公布。

2017年的大制作还有陈凯歌执导的《妖猫传》，影片是一部奇幻题材的作品，将于12月22日上映。自《无极》后差不多十年里，陈凯歌没有拿出让人满意的电影作品，《妖猫传》还是让人十分好奇。

冯小刚在1月5日发布最新影片《芳华》，影片编剧严歌苓，讲述文工团的故事，影片定档国庆档期，看剧照，这是冯导的自传吗？

《芳华》冯小刚回到文工团时代

2017年，好莱坞引进片是续集的天下，《速度与激情8》以及“星战”新电影是重头。但好莱坞引进片的号召力已今非昔比，2016年最后一个多月引进片数量相比往年增加许多，但无法吸引更多观众走进影院，在过去的几年里，引进片票房贡献比例一直低于国产片。

希望资本的负面效应少

电影成为投资热点，上市的影企越来越多，但为什么观众认为烂片越来越多？根本的原因，电影业正在“不务正业”，这或许是资本裹挟下电影的最大利空消息。

当今有两个行业特别像，一个是足球，一个是电影，投资足球的老板都明白，没有一个老板会从足球本身的票房或者买买球员实现利润，足球只是一个手段，赚钱在足球外；融资、杠杆、对赌，现在的电影人出口就是金融行业的术语，而不是艺术和制作本身。许多资本进入电影业的想法和投资足球一样，靠电影票房本身赚钱的没有几个。

但足球和电影本质上又不一样，电影本来可是靠本身的内容赚钱的，当资本不关心内容的时候，这样的投资热潮便十分危险了。

2016年电影界最大的丑闻是《叶问3》的票房造假。但票房造假只是表面现象，造成票房造假的原因，是资本裹挟了电影。业内人士表示，电影一年能够盈利的也就那几部，直接投资影视项目能赚钱的非常少，电影票房再高，和院线等各方分成后，利润率也不是特别高，“从电影本身赚钱的途径实际不多，但为什么那么多投资管理公司涌进电影市场？对于追求高收益的资本来说，投资获得电影份额，再将这部分份额高价卖出，就能翻倍甚至几十倍地赚钱，这是一个击鼓传花的游戏，而电影是那个花，资本只传花，它才不管花的好坏。”

应该说，票房造假的本质是对电影预期收益进行证券化运作，不断放大成一个击鼓传花的游戏，资本这在里对电影形成的是负面效应。2017，电影仍然是资本关注的重点，一批等着上市的影企不得不用数个电影投资项目糊弄股民。但国家已经颁布法律法规依法打击票房造假现象，希望2017年以票房造假为代表的对电影票房的证券化运作会减少。