为什么说《解密》是一部陈学冬用演技甩李易峰七条街长安街的电视剧?

答|百度派 @铮在撩人

因为一个电影该有的叙述节奏,在《解密》第一集的前三分之二处都有了,作为一部电视剧来讲这是值得肯定的。

《解密》剧情分析:

第一个情节:保卫从海外归来的博士

第一集的第一个情节是保卫博士/暗杀博士,我还以为该剧会像《老九门》里的陈伟霆一样,在保卫博士的时候,大显身手,各种帅来吸引脑残粉呢,结果并不是。

如果说的装逼点,第一个情节点在渲染气氛、交代故事核,在电影剧作中叫主题呈现。

大家看过《建国大业》最前面一场戏是枪杀闻一多,其实枪杀闻一多跟后面的剧情没有任何关系,导演只不过想渲染一下当时的恐怖的政治气氛。(具体是建党大业还是建国大业我忘了,时间紧迫)

《解密》这样一个电视剧就弄出了这么紧凑的情节,我当时心里想可以啊,看你怎么编下去。

我之所以这么想是因为国产剧有个习惯,习惯在前五集用紧凑的情节吸引观众,等把观众带进去了,他就往故事里注水,使得故事变得很拖沓,让观众食之无味、弃之又可惜。

第二个情节:

我指的是大情节啊:观众表明之所以保卫博士失利,是因为敌人电报破译不了,破译电报的部门为了破译敌报,有个科长好像还被逼疯了,然并卵,被逼疯了也没有破译出敌特的电报。

我们组织急需破译人才,所以才有了下一个情节郭京飞去宁州大学招人才的戏。第二情节点也不拖沓,紧凑快。

第三个情节:

这个情节在故事开始的十分钟就出现了,我们的男主陈学冬出现在宁波大学,然后陈学冬在郭京飞面前显示出了夏洛克式智慧,但不像夏洛克那样反社会人格,而是数学天赋和呆萌(傻)!

一般来讲呆萌影响装逼,但这也是戏剧需要,等男主一开始就把该表现的都表现好了,就像《好先生》里的孙红雷一样,这部剧一般就特别难看,所以说陈学冬这个人设很好,因为剧作中的人物得有个成长过程。

在大学招人的戏,是第一集亮点!

我前面的文章中,说过《余罪》为什么好看,原因就是在《余罪》第一季中,故事分了两个大框架,前面一个框架是在告诉观众余罪这个小痞子是谁,他的优点、讨观众喜欢的地方等等,是一个余罪和余罪的小伙伴寻找龙珠的过程。

前面的框架把余罪这个人物充分让观众接受以后,后面的框架就是大家熟悉的无间道也好,犯罪、谍战也好等等大家经常看到的剧情,就是集齐龙珠召唤神龙,神龙上天下地无所无能,经过艰难险阻,制服罪犯,彰显正义的故事。

试想如果在《余罪》中,大家没有在第一框架中对余罪这个人物的认识,直接跳到去卧底,是不是不是特别好看呢?当然张一山的演技没的说。

我个人一个不太恰当的说法:《余罪》也好,《解密》也好,前面在人物和人物关系上,就在向观众展示一个藤上七个瓜的葫芦娃的产品介绍,产品在使用的时候,才见其价值,葫芦娃在对抗蛇精的时候,各显神通才是看点,这两部剧也一样。

让我开心的是《解密》在第一集末尾也有一个特训活动,大概第二三集也像《余罪》一样有个选拨?如果真的选拨也蛮有意思,因为没看后面的剧情,也就不多猜测了。

忘了说一点,陈学冬的演技简直了!谁说陈学冬就是花瓶的!陈学冬的演技比面瘫李易峰不知道要强多少。我晓得李易峰的脑残粉多,但在《老炮儿》里,李易峰的演技都不及吴亦凡的一半。

我认识陈学冬是看《小时代》,对他无感,可今晚在《解密》之后我看好了他。就像当时我在看《租妻》里潘粤明的演技时,虽然潘粤明到现在还不是很红,但如果他坚持下去,一定成为像倪大红那样让人肯定的老戏骨的,也一定会逆袭的。

好的剧,写一集分析就够了,不好的才写好几集,要对那些烂剧负责,多看是想它究竟烂不烂,因为宝宝是一个负责的人。

宝宝认为《解密》无论从剧作上还是演技上(有郭京飞和陈学冬的演技就够了),都算中等偏上的国产剧,值得看。

但这种值得看的提出,只是宝宝看了一集《解密》的基础上得出的结论,故事只是有了一个好的开头,以后故事发展成什么样,我可不敢保证。

一部好的作品,从第一集就可以分析出戏核。

宝宝试着分析《解密》这部剧的戏核:陈学冬呆萌人设从稚嫩到成熟的故事,简单说是一个人物成长史。

既然该剧片名叫《解密》,说高大上点就是一个呆萌学生,在战友的帮助下同战友并肩战斗,对抗敌特势力,在面对敌特的残忍,陈学冬克服自身问题、付出了血与泪的代价后,终于战胜了敌人,成为了一名合格的战士的故事。

前面说的《解密》戏核是我试着分析的,如果以后《解密》的戏路跟我说的不相符,比我说的还要精彩,我觉得这部剧太值得看了!

如果该剧后面的故事跟我讲的不一样,写的不精彩,那就是该剧的选题和故事核没有把控到位,可能也有审查制度的原因。

不管怎样,宝宝只看了《解密》第一集,且认为第一集写的不错,值得一看,该剧编剧是有能力把控故事的。

以上内容由百度派作者提供